31 décembre 2006
Un de retrouvé, zéro de perdu
Il semble bien que l'inaccessibilité à l'annuaire Globe of Blogs n'était que temporaire. J'avais enlevé le code HTML de leur bouton car il ne s'affichait plus (l'image était logée sur leur serveur), mais je peux maintenant le remettre.
30 décembre 2006
Berceau de la civilisation
Si plusieurs anthropologues considèrent la Vallée du Rift
comme étant le berceau de l'humanité, beaucoup d'historiens considèrent l'Irak
comme étant le berceau de la civilisation, du moins en ce qui concerne le
Moyen-Orient et l'Occident européen. Tout comme la Vallée du Rift, il ne s'agit
pas de prétendre que la civilisation est née uniquement en Irak, mais plutôt de
s'en servir comme point de repère, puisque c'est sur l'actuel territoire
irakien que nous retrouvons les plus anciennes traces d'aménagements urbains,
l'urbanisation étant ce que la plupart des historiens considèrent comme le
premier signe de la civilisation.
La tendance veut que Jéricho, en Cisjordanie,
soit considéré comme le premier exemple de sédentarisation humaine (village),
alors que cette même tendance veut que l'ancienne cité mésopotamienne d'Ur (ou Our),
en Irak, soit le premier exemple 
d'urbanisation humaine (ville). Encore une
fois, il ne faut pas y voir la volonté des historiens de considérer Ur comme la
première ville fondée, mais plutôt comme la première ville d'importance, celle
d'où semble avoir émergé, entre 3500 et 3000 av. J.-C., une culture qui gagna
tous le Croissant
fertile. On peut trouver l'influence d'Ur (et de la Mésopotamie) jusque
dans les palais royaux de la civilisation minoenne
(~2700 à 1200 av. J.-C.), dont la culture est à l'origine de la Grèce antique.
Il est bon aussi de signaler l'importance de
la Vallée
de l'Indus dans l'apparition de la civilisation en Mésopotamie. Personne
ne peut dire que les civilisations de la Vallée de l'Indus ont «amené» la
civilisation en Mésopotamie, mais il est fort probable que ce soit le contact
entre les premiers Sumériens et des gens venus de la Vallée de l'Indus qui ait
mené à l'apparition de la civilisation en Mésopotamie. L'une des hypothèses les
plus plausibles veut que les gens de la Vallée aient installé un comptoir
commercial quelque part aux embouchures du Tigre et de l'Euphrate, leur
présence à cet endroit ayant favorisé l'établissement permanent d'une
importante peuplade descendu du Croissant fertile. À savoir lequel des deux,
gens de la Vallée de l'Indus ou de Sumer, est à l'origine de la civilisation au
niveau mondial, on l'ignore toujours.
Une chose est certaine, quelque chose est né aux
alentours d'Ur et c'est répandu partout au Moyen-Orient et en Occident. La
vague a voyagé jusqu'au Levant,
puis a gagné le monde Gréco-romain. La culture populaire retient surtout de la
Mésopotamie la cité antique de Babylone,
particulièrement pour le mythe entourant la tour de Babel qui, selon toutes
vraisemblances, n'est qu'une «pyramide» (la ziggourat de Babylone) n'ayant
pratiquement rien en commun avec la tour démesurée que décrit l'Ancien
testament. Pourtant, c'est en Mésopotamie qu'on trouve les premières traces
d'écritures (le cunéiforme),
de lois écrites (le Code
d'Hammourabi), de bibliothèques,
de sciences mathématiques et d'urbanisme. Tous des aspects qui définissent
encore aujourd'hui ce qu'est la «civilisation» dans son sens large.
J'ai déniché un site intéressant sur la Mésopotamie ici. Pour ceux qui possèdent le logiciel Google Earth, j'ai créé deux fichiers KMZ localisant les cités de Babylone et d'Ur.
Un de retrouvé, un de perdu
Alors que l'annuaire québécois Top Blogues est de retour en ligne depuis Noël, l'annuaire géographie Globe of Blogs, lui, s'est volatisé. En effet, lorsqu'on rentre l'adresse URL, on est automatiquement redirigé vers Google. Normalement, on entend «un de perdu, dix de retrouvé», mais cette fois, c'est «un de retrouvé, un de perdu!»
C'est pas de la pitié
Je respecte toutes les opinions, mais parfois,
je lis de vraies inepties. Je peux
comprendre que plusieurs se réjouissent de la pendaison de Saddam Hussein, mais
parmi eux, il y en a qui ne sont vraiment pas capables de pousser une réflexion
très loin. Ces gens ne comprennent pas que ceux et celles qui critiquent la
peine capitale infligée à Saddam Hussein n'ont pas pitié de lui, pas plus
qu'ils oublient ou minimalisent les crimes qu'il a commis.
Je trouve ça correct pour ceux qui sont en faveur de la peine capitale de
manifester leur désaccord envers ceux qui sont contre. Je considère cependant
très primitif cette philosophie très «politique étrangère américaine» voulant
que «si t'es pas avec nous, t'es contre nous». C'est un peu le message qu'envoient
certains en prétendant que ceux qui ne sont pas d'accord sur les moyens ne
visent définitivement pas les mêmes fins.
Je suis révolté par la peine capitale infligée à Saddam Hussein. Je pourrais
très bien dire que ceux qui s'en réjouissent — je parle ici surtout des
occidentaux — ont eu pitié de lui. Ils ont beau dire que c'était un salaud de
la pire espèce et toutes autres ignominies qui le caractérisaient réellement,
parallèlement à ceux-ci qui considèrent que lui avoir épargné la vie aurait été
une sentence bonbon, je pourrais déduire que lui enlever la vie était de lui
faire le plus beau cadeau qui soit.
Je pense effectivement que Saddam Hussein a considéré cette pendaison comme un
cadeau. Je l'ai dit, dans mon dernier billet, je pense que cela revient à lui
épargner d'avoir à concrètement subir les conséquences de ses actes. Toutefois,
je me garde de penser que ceux et celles qui applaudissent cette pendaison
désiraient lui faire un cadeau, car je sais que ce n'est pas vrai. Je sais bien
que, comme moi, ces gens-là ont d'abord à l'esprit les souffrances vécues par
les victimes de ce monstre et que, comme moi, ils souhaitaient une sentence
forte, que Saddam Hussein souffre afin qu'un minimum de justice soit rendu.
Pourquoi ces gens-là ne sont-ils pas capable de faire la même réflexion
concernant ceux qui condamnent — sans faire de mauvais jeux de mots — la peine
capitale?
Je rappelle que je ne mets pas tous ceux favorables à la peine capitale dans le même panier. Je tiens aussi à mentionner que j'ai lu des inepties semblables parmi les commentaires de personnes défavorables à ce genre de sentence, dont certains qui affirment que ceux qui pratiquent et encouragent la peine de mort sont des barbares. Je ne suis pas davantage d'accord avec eux. Il m'a cependant semblé, et ce n'est qu'une impression, pas une certitude, que ce genre de propos irréfléchis était plus fréquent chez ceux favorables que ceux défavorables.
Il est mort
Selon toutes vraisemblances,
l'ancien dictateur irakien Saddam Hussein a été pendu peu après 22hrs ET ce
soir. La plupart des médias semblent vibrer au diapason. La version
électronique de CNN titre «Witness:
It's over, Hussein's dead». Bien sûr, si seul CNN annonçait la nouvelle, il
serait légitime d'en douter, mais l'Express
indique qu'un «vice-ministre
irakien confirme l'exécution de Saddam Hussein». Au Québec, la plupart des
médias d'informations suivent la vague. Corus Nouvelles y va d'un «l'ancien
dictateur irakien Saddam Hussein a été exécuté», LCN fait plus simple et
frappant en titrant «Saddam
Hussein est mort», le site web Matinternet emploie le même titre que Corus,
mais propose un article plus
long, Radio-Canada
et Cyberpresse
titrent «Saddam Hussein pendu». Pour le moment, une seule et même source pour
tous: la télévision nationale irakienne, Iraqia. Ce média est sous contrôle
américain.
Saddam Hussein a été l'un des plus grands criminels des temps modernes. Malgré
tout, j'étais contre son exécution. Je suis contre toute forme d'exécution, car
je considère cette forme de justice totalement illusoire et inefficace.
D'abord, je trouve qu'il s'agit d'un très beau cadeau offert à la personne
coupable. En effet, il échappe ainsi aux conséquences de ses actes, car je
pense que la peine capitale est en fait une libération. La plupart des
religions peuvent dire qu'il rencontrera une sorte de justice divine, il n'en
demeure pas moins qu'on ignore complètement ce qui se passe après la mort. S'il
se trouve, ses péchés seront 
effacés, soit parce que c'est l'ordre divin des
choses, soit parce qu'en l'assassinant, les Hommes ont fait de lui une victime
aux yeux de dieu. Car il n'y a pas d'autres termes; Saddam Hussein a été
assassiné. Un assassinat légalisé par l'homme, mais probablement pas par dieu.
Je théorise, mais une chose dont je suis plus certain, c'est qu'au fond, les
victimes encore vivantes de cette ordure ne seront pas vraiment soulagées par
sa mort. Rassurées que plus jamais cet homme puisse les faire souffrir, je suis
d'accord, mais soulagées des douleurs inimaginables, pour moi, qu'il leurs a
fait endurer, j'en doute fort. Même que les victimes seront peut-être
prochainement la cible des partisans de Saddam qui, à défaut de pouvoir se
venger à l'intérieur d'un système judiciaire qui leur est inaccessible,
chercheront réparations chez les civils.
Je pense qu'une lente agonie dans une cellule aurait été une sentence plus
appropriée pour lui. J'ai la conviction que les hommes doivent affronter sur terre
les conséquences de leurs actions commises sur terre. À mes yeux, mon
raisonnement est plus philosophique que religieux. Pour les athées, il suffit
de dire que Saddam est biologiquement mort et qu'il ne peut plus rien
ressentir, ce qui inclut la souffrance de vivre les conséquences de ses
actions. Dans tous les cas, l'emprisonnement jusqu'à la dernière expiration me
semble être la meilleure façon d'affronter les conséquences d'actions telles
que le meurtre.
Évidemment, il serait utopique de croire qu'un emprisonnement jusqu'à la mort
aurait pu faire prendre conscience de ses crimes à un être dérangé comme Saddam
Hussein. Qu'il ait passé 20 ou 30 ans derrière les barreaux avant d'en mourir,
Saddam serait certainement mort avec l'impression qu'il est l'unique victime
dans toute cette affaire et qu'il est le bien incarné que les forces du mal
occidentales ont terrassé. Mais quoiqu'il en soit, il en aurait été très
tourmenté. Enfermé dans une petite cellule terne, découpé du reste du monde
entier (car je considère que cette mesure aurait fait parti d'une sentence
appropriée), alors qu'il avait été le leader incontesté et incontestable de
l'Irak, maître de ses puits de pétroles, ses coffres débordants de richesses et
habitant des palais somptueux et vastes.
Chaque jour jusqu'à son dernier soupir, ses victimes auraient pu se réjouir de
le savoir derrière les barreaux, expiant ses crimes. Désormais, c'est plutôt
une satisfaction éphémère que les gens ressentiront. La pendaison est peut-être
un acte symbolique d'une grande puissance, mais je pense qu'il s'agit surtout
d'un feu de paille. À l'image de la bouffe de McDonalds, ça se consume vite, ça
se digère vite et rapidement, on a encore faim.
Bien avant le sort de Saddam Hussein, ce qui m'importe le plus, c'est le sort des Irakiens, qui sont des êtres humains comme moi. Je le souhaite donc de vivre en harmonie et espère pour eux que les conflits qui font rage chez eux se terminent rapidement, sans plus de dégâts que ce qui a déjà été fait.
28 décembre 2006
Des dérivés à la dérive
La franchise de comédies satiriques Scary
Movie, lancée par les frères Wayans (Little Man — 2006) et
reprise avec succès par David Zucker (The Naked Gun — 1988),
a générée environ 430M$ US, pour une moyenne de 107M$ US par volet. L'original
est au 132e rang des films les plus lucratifs en Amérique du Nord,
devançant des films comme Rush Hour (141M$ US) et The Matrix
Revolutions (139M$ US). Par contre, les productions dérivées de cette
franchise n'ont pas connu les mêmes succès. Not Another Teen Movie
a ramassé 38M$ US tandis que Date
Movie, sorti plus tôt cette année, a fait un peu mieux avec 49M$ US.
Chaque dérivé fut le fruit de deux
scénaristes ayant travaillé, et travaillant toujours, sur la franchise Scary
Movie. Phil Beauman et Buddy Johnson sont ceux qui ont contribué
à l'écriture de Not Another Teen Movie, tandis que Jason Friedberg et Aaron Seltzer ont rédigés le
scénario de Date Movie. Ces deux derniers ont débuté leur carrière avec Spy Hard, dans lequel
a joué Leslie Nielsen, qui a
également travaillé avec les deux scénaristes sur les deux derniers Scary
Movie. Ce sont également Friedberg et Seltzer qui ont écrit au prochain
film dérivé de la franchise Scary Movie, à savoir Epic Movie, qu'ils ont
également réalisé.
Epic Movie met en vedette Kal Penn ainsi que quelques
acteurs ayant également joués dans Date Movie: Fred Willard, Jennifer Coolidge, Tony Cox et Adam Campbell. Comme son nom
l'indique, ce film parodie les films épiques, dont Pirates of the Caribbean: Dead
Man's Chest, Superman
Returns, The
Chronicles of Narnia, Charlie
and the Chocolate Factory ainsi que la franchise Harry Potter.
Finalement, Epic Movie doit sortir sur les écrans nord-américains le 26 janvier
prochain.
D'après la bande-annonce, le film semble plutôt comique. Mais bon, avec Hollywood, on sait depuis longtemps qu'une bonne bande-annonce ne fait pas un bon film. Est-ce que Epic Movie ressemblera davantage aux deux derniers Scary Movie, dans lesquels les clins d'œil se succèdent avec une certaine fluidité et dans lesquels les personnages se «détachent» de ceux qu'ils pastichent pour évoluer de façon individuelle? Ou bien s'agira-t-il d'un autre Date Movie, dans lequel les clins d'œil s'enchaînent de façon absolument désordonner et sans faire rire? J'espère que le premier choix l'emportera, mais Epic Movie traîne un lourd boulet, celui des dérivés à la dérive de Scary Movie qui l'ont précédé.
27 décembre 2006
Madonna veut être réalisatrice
Il semblerait que Madonna désire suivre les pas
de son mari, le réalisateur Guy Ritchie, en se mettant derrière la caméra pour
la première fois de sa carrière. Il n'est pas surprenant que Madonna veuille
réaliser un film malgré l'échec de sa carrière cinématographique, elle qui est
une bien piètre actrice. Ce n'est pas surprenant, parce que Madonna est une
personne qui ose. C'est d'ailleurs pour ses penchants expérimentateurs qu'elle
est devenue ce qu'elle est aujourd'hui.
J'ignore quel genre de résultat la prochaine aventure cinématographique de
Madonna, mais je n'appréhende rien de vraiment positif. C'est seulement un pressentiment
et le fait qu'elle soit mariée avec un réalisateur ne suffit pas à me faire
penser à un possible résultat potable. Après tout, Madonna et Guy Ritchie se
sont retrouvés sur le même plateau de l'un des plus notoires navets des
dernières années: Swept Away.
M'enfin, on verra certainement, car elle trouvera assurément le moyen d'amener
son projet à terme.
26 décembre 2006
Grey's Anatomy en français
Le chaîne de télévision de Radio-Canada offrira
dès janvier la version française de la populaire télésérie américaine Grey's Anatomy,
avec l'excellente Sandra Oh (Sideways — 2004). À
l'instar de la plupart des téléséries américaines qui sont diffusées en
français au Québec, Grey's Anatomy sera certainement la version doublée
dans l'Hexagone et qui a été diffusée sur TF1.
Non pas que ce soit une mauvaise chose, car contrairement à bien des films, le
doublage des téléséries en France m'apparait plus sobre que celui de bien des
films. Je pense à deux séries en particulier que j'aime bien, qui ont été
diffusées en français au Québec et qui ont été doublées en France: Lost
et Star Trek: Voyager. Dans les deux cas, il s'agit d'un doublage que je
considère potable. Concernant le doublage des films, et ce que je considère
comme un doublage «potable», j'invite à consulter un précédent billet où
j'exprimais mon point de vue sur la question: Kossé
ksé ça?
Quoi qu'il en soit, je suis bien heureux d'apprendre que cette série sera
offerte en français dans la Belle Province.
25 décembre 2006
Joyeux Noël
Je souhaite un Joyeux Noël à tous ceux dont la navigation, aux grés des sites, les amène à visiter mon blogue.
24 décembre 2006
Vive le printemps!
Cette année, j'étais le cobaye d'une étude scientifique très sérieuse qui consistait à démontrer que l'homme était un animal capable d'hibernation. Je me suis donc prêté au test et ça fonctionné; l'homme est capable d'hiberner. La preuve? Eh bien, je me suis endormi pour l'hiver le 22 décembre 2006 et à mon réveil de matin, nous étions déjà rendu au printemps.
